認知症とてんかんは、超高齢社会の日常診療において極めて密接かつ双方向に関連し合う重要な臨床課題です。認知症患者では潜在的なてんかん発作（非痙攣性発作や一過性てんかん性健忘など）が見逃されやすく、逆にてんかんの発症が将来の認知症発症リスクを高めることも近年の大規模コホート研究で明らかになってきました。本記事では脳神経内科専門医の視点から、認知症におけるてんかんの合併頻度、診断上のピットフォール、高齢発症てんかんに対する適切な抗てんかん薬（ASMs）の選択指針、神経変性と脳ネットワーク過興奮性の分子メカニズム、そしててんかん患者の認知症発症リスクについて、一次文献とガイドラインの確かなエビデンスに基づき徹底解説します。
目次
はじめに：認知症とてんかんの双方向の関連性
認知症とてんかんは、かつては異なる病態として独立して扱われることが一般的でした。しかし近年の疫学研究および分子病態研究の進展により、両者は極めて密接に影響し合う「双方向の病態（bidirectional relationship）」であることが明確に示されています1,2。
すなわち、アルツハイマー病（AD）をはじめとする認知症患者では経過中に高頻度にてんかん発作を合併し、逆にてんかん（特に原因が特定できない高齢発症てんかん）を発症した高齢者は、その後に認知症を発症するリスクが一般高齢者に比べて約2〜3倍に跳ね上がることが分かっています1,13,15。
本記事では、この複雑なリンクを紐解き、日常臨床で遭遇する鑑別のピットフォールや、患者さんの認知機能とQOLを守るための実践的な治療戦略を整理します。
1. 認知症患者におけるてんかん発症頻度とリスク因子
疫学研究のメタ解析によると、アルツハイマー型認知症（AD）患者における臨床的なてんかん発作の有病率は概ね1.5%〜16%程度と報告されています3。特に若年性アルツハイマー病や遺伝性AD（家族性AD）では発作リスクが著しく高く、経過中に約30%〜50%もの患者がけいれん発作を経験するとされています3,6。
認知症の病型ごとの累積発症率を比較した研究（Beagleら, 2017）では、以下のような差が示されています4：
- アルツハイマー型認知症（AD）: 累積発作発症率 約13%（ミオクローヌスを含めると約40%）
- レビー小体型認知症（DLB）: 累積発作発症率 約14.7%（約15%）
- 前頭側頭型認知症（FTD）: 累積発作発症率 約2.5%（約3%）
このように、アミロイドやタウ、αシヌクレインの蓄積を伴うADやDLBではてんかん発作の合併率が高いのに対し、FTDでは比較的少ないという特徴があります4。
認知症患者におけるてんかん発症のリスク因子
2. 高齢発症てんかんの臨床像と診断の難しさ（TEAとNCSE）
高齢者に初発するてんかん（Late-onset epilepsy: LOE）は、若年者のてんかんとは臨床像が大きく異なります5,6。最も重要な特徴は、「激しい強直間代けいれん（大発作）を伴わない焦点意識減損発作（FIAS）が半数以上を占める」という点です5。
高齢者てんかんでよくみられる発作徴候
- 数分〜数十分の「ぼんやりとした静止状態（staring spell）」や反応の鈍さ
- 一過性の健忘（さっきまでの出来事を急に覚えていない）
- 口をもぐもぐさせる、手をもぞもぞ動かすといった軽微な自動症（automatism）
- 一過性の失語・喚語困難・ろれつ障害
- 発作後の遷延するもうろう状態や見当識障害（数時間〜数日続くこともある）
これらの症状は、家族や介護者から「認知症の物忘れが進んだ」「高齢によるぼけの波が出た」と見過ごされがちです5。高齢発症てんかんにおいて特に注意すべき2つの病態について解説します。
一過性てんかん性健忘（Transient Epileptic Amnesia: TEA）
TEAは、中高年に好発する側頭葉てんかんの特殊な病型です7。起床時などに数十分から1時間程度の一過性記憶障害エピソードを反復し、エピソード間の全般的な認知機能は正常に保たれます。また、覚えた記憶が数日から数週間で急速に失われる「加速性長期忘却（Accelerated Long-Term Forgetting: ALF）」を伴うことが特徴です7。軽度認知障害（MCI）や一過性全健忘（TGA）と誤診されやすいですが、少量の抗てんかん薬で劇的に発作が抑制されるため、正確な問診と脳波検査による早期発見が重要です5,7。
非痙攣性てんかん重積状態（NCSE）
明らかなけいれんを伴わず、意識障害や精神症状（無反応、せん妄様状態、幻視、急激な認知機能低下）が持続する病態です6,8。認知症患者が「急に元気がなくなった」「急激に認知症が悪化した」「せん妄が長引いている」といった場合、背景にNCSEが隠れているケースが稀ならず存在します6。脳波検査を行わなければ診断は困難であり、疑った際には速やかな脳波モニタリングと抗てんかん薬の静注・投与が必要です5,8。
3. 認知症・てんかん・せん妄の鑑別診断ポイント
高齢者の意識変容やエピソード性の認知機能低下に直面した際、認知症自体の症状悪化なのか、てんかん発作なのか、あるいはせん妄なのかを的確に鑑別することが治療の第一歩です5。
| 評価項目 | 高齢発症てんかん（焦点発作） | 認知症（AD/DLB） | せん妄 |
|---|---|---|---|
| 発症・経過の様態 | 突発的・発作性（数分〜数時間）。エピソード間に基線へ回復 | 緩徐進行性（月〜年単位）。DLBでは日内変動あり | 急性〜亜急性（時間〜日単位）。昼夜逆転・日内変動大 |
| 意識状態 | 発作中の一過性減損、発作後混迷（postictal state） | 初期は清明（DLBでは覚醒度の動揺あり） | 持続的な意識混濁・注意障害（注意の集中・維持困難） |
| 運動・自律神経症状 | 自動症（もぐもぐ口唇運動等）、脱力、ミオクローヌス、尿失禁 | 失行、パーキンソニズム（DLB）、通常は突発運動なし | 振戦、ミオクローヌス、発汗亢進、精神運動興奮/無動 |
| 脳波検査（EEG）所見 | 局所性棘波・鋭波、間欠期てんかん性放電（IEDs） | 基礎律動の徐波化（背景活動低下）、潜在性放電（ADの約40%） | 全般性高振幅徐波（基礎波の全体的徐波化） |
| 薬物治療への反応 | 新規抗てんかん薬（少量）で約80〜90%が寛解 | コリンエステラーゼ阻害薬等で進行緩徐化 | 原因疾患（感染・薬剤等）の除去で回復 |
4. 認知症合併例における抗てんかん薬（ASMs）の選択と認知機能への影響
認知症を合併した高齢てんかん患者の薬物治療においては、「発作を確実に抑制すること」と「抗てんかん薬自体の副作用による認知機能低下・鎮静・ふらつきを回避すること」の両立が最大のテーマとなります5。
第一選択薬：新規抗てんかん薬（第二世代・第三世代ASMs）
日本神経学会の『てんかん診療ガイドライン2018』および国際的コンセンサスにおいて、高齢者てんかんの第一選択薬にはレベチラセタム（LEV）およびラモトリギン（LTG）が推奨されており、近年ではラコサミド（LCM）も優れた選択肢となっています5。
- レベチラセタム（LEV）: 腎排泄性で肝代謝酵素への影響がなく、多剤併用中の高齢者でも薬物相互作用が極めて少ないのが最大の利点です。通常は250mg〜500mg/日の少量から開始します。後述するように海馬過活動を抑制し認知機能を改善する可能性も報告されています10,12。ただし易怒性・焦燥感・不眠などの精神症状が出現することがあるため、少量漸増と慎重な観察が必要です。
- ラモトリギン（LTG）: 認知機能や覚醒度への悪影響が少なく、気分安定作用も有するため高齢者に適しています。重篤な薬疹（スティーブンス・ジョンソン症候群等）を防ぐため、隔日25mgや25mg/日からの極めて緩徐な漸増が必須です。
- ラコサミド（LCM）: 緩徐不活性化電位依存性ナトリウムチャネルを選択的に阻害する薬剤で、相互作用が少なく高齢者での有効性と忍容性が高く評価されています。めまいや房室ブロック等の伝導障害に留意します。
高齢者で原則避けるべき古典的抗てんかん薬
フェニトイン（PHT）、カルバマゼピン（CBZ）、フェノバルビタール（PB）などの古典的肝酵素誘導薬は、強力なCYP誘導作用により併用薬（抗血栓薬、降圧薬、スタチン等）の血中濃度を著しく変動させます5。また、小脳失調、認知機能低下、骨粗鬆症の悪化などのリスクが高いため、高齢者・認知症合併例では原則として避けるべきです。
高齢者てんかん治療の鉄則
- Start Low, Go Slow: 若年者の常用量の半量〜1/3程度（低用量）から開始し、緩徐に漸増する5。
- 単剤療法の徹底: 高齢発症てんかんは薬物反応性が良好であり、適切な単剤治療で約80〜90%の患者で発作寛解が得られる5。
- 認知機能への影響をモニタリング: 発作が止まっても過鎮静や認知機能悪化を来していないか、介護者からの情報を含めて定期的に評価する。
5. 神経変性とネットワーク過興奮性：病態メカニズム
なぜ認知症脳ではてんかん発作が生じやすく、てんかんが認知機能低下を加速させるのでしょうか？その中心的な病態機序として、「神経ネットワークの過興奮性（Network Hyperexcitability）」が解明されてきました2,6。
アミロイドβ・タウ蓄積と抑制性ニューロン障害の悪循環
- GABA作動性介在ニューロンの脱落: ADの初期病態において、可溶性アミロイドβ（Aβオリゴマー）やリン酸化タウの蓄積は、海馬や大脳皮質のパルブアルブミン陽性GABA介在ニューロンを選択的に障害します2。これにより抑制性のブレーキが外れ、神経回路全体が過興奮状態に陥ります。
- 潜在性てんかん様放電（Subclinical Epileptiform Activity）: Vosselら（2016）の研究では、臨床的発作のないAD患者であっても、長時間夜間脳波や脳磁図（MEG）を用いると42.4%（42%）に無症候性のてんかん様放電（IEDs）が検出されることが実証されました9。さらに、放電を有する群は放電のない群に比べて認知機能（MMSE等）の低下速度が有意に急速でした9。
- 海馬深部のサイレントな発作: Lamら（2017）は、AD患者に卵円孔電極（深部電極）を留置して直接海馬活動を記録し、通常の頭皮上脳波では捉えられない「睡眠中の無症候性海馬てんかん発作および棘波」が高頻度に発生していることを証明しました11。
興奮毒性と神経変性のスパイラル
過興奮による過剰なグルタミン酸放出は細胞内カルシウム流入を招き、興奮毒性（excitotoxicity）を引き起こします。さらに発作活動自体がニューロンのAβ産生やタウ放出を促進し、新たな神経変性を加速させるという「変性 ⇄ 過興奮の悪循環スパイラル」が形成されます2。
低用量レベチラセタムによる治療介入のエビデンス
この過興奮性を標的とした臨床研究も進んでいます。健忘型軽度認知障害（aMCI）患者を対象としたfMRI研究（Bakkerら, 2012）では、低用量レベチラセタムが海馬歯状回/CA3領域の異常な過活動を是正し、記憶識別能を改善することが示されました12。
さらにVosselら（2021）が実施した第II相ランダム化比較試験（RCT）では、てんかん様放電を有するAD患者において、低用量レベチラセタム（125mg 1日2回 = 250mg/日）投与群がプラセボ群に比べ、Stroopテスト（実行機能）および仮想ナビゲーション課題（空間記憶）において有意な機能改善を達成しました10。この成果は、潜在的な過興奮性をコントロールすることが、認知機能の温存に寄与し得ることを明確に示した画期的な知見です。
6. てんかん患者における認知症発症リスク（LOEUの臨床的意義）
双方向関係のもう一方の柱として、「高齢でてんかんを発症した患者が、その後に認知症を発症するリスク」について、世界的な大規模追跡研究から強力なエビデンスが報告されています1,13,14,15。
| 研究・コホート | 対象とデザイン | 主要な解析結果（ハザード比） |
|---|---|---|
| フラミンガム心臓研究 （Stefanidouら, 202013） |
米国地域住民コホート（長期追跡） | てんかん患者の認知症リスク: HR 1.96（95%CI 1.02-3.76） 認知症患者のてんかんリスク: HR 1.81（95%CI 1.05-3.13） |
| 台湾国民健康保険データベース （Tsaiら, 202114） |
50歳以上のLOE患者 8,300名 vs マッチド対照群 33,200名 | LOE患者の認知症発症リスク: 調整後HR 2.80（95%CI 2.45-3.21） 追跡期間を通じて認知症発症率が有意に高値 |
| ARIC研究 （Johnsonら, 202015） |
67歳以上の高齢者コホート（脳卒中既往等調整） | LOE全体の認知症リスク: HR 3.05（95%CI 2.37-3.92） 原因不明のLOE（LOEU）: HR 3.03（95%CI 2.05-4.48） |
原因不明の高齢発症てんかん（LOEU）はアルツハイマー病の前駆徴候か？
特に注目すべきは、脳卒中や頭部外傷などの明らかな器質的病変がMRI等で認められない「原因不明の高齢発症てんかん（Late-Onset Epilepsy of Unknown etiology: LOEU）」の患者において、認知症発症リスクが約3倍に達しているという事実です15。
近年のバイオマーカー研究では、LOEU患者の脳内ですでにアミロイドβやタウの蓄積（前臨床期〜MCI期のAD病理）が進行しており、その初期の過興奮性によって初発症状としててんかん発作が出現している可能性が強く支持されています2,15。
したがって、原因不明の高齢発症てんかんを診療した際は、単にてんかんの薬物治療を行うだけでなく、潜在するアルツハイマー病や血管性病変の前駆状態を念頭に置き、定期的な認知機能スクリーニング（MMSE/MoCA-J）や生活習慣病の厳格な管理を行うことが極めて重要です。
よくある質問（FAQ）
Q1. 認知症の家族が急に数分間ぼんやりして返事をしなくなります。てんかんでしょうか？
A. 高齢者てんかんの焦点意識減損発作の可能性があります。けいれんがなくても、口をもぐもぐさせる・一点を見つめる・呼びかけに無反応・直後の記憶が抜けているなどのエピソードが反復する場合は、脳波検査が可能な脳神経内科やてんかん専門医の受診をお勧めします。
Q2. 認知症患者にてんかんが起きた場合、認知症治療薬（ドネペジル等）は中止すべきですか？
A. 原則として中止する必要はありません。抗コリンエステラーゼ阻害薬は理論上アセチルコリンを増加させますが、適切な抗てんかん薬（レベチラセタム等）を併用することで90%以上の症例で良好な発作コントロールが可能です。主治医と相談の上で治療を継続します。
Q3. 抗てんかん薬を飲むと認知症が進んでしまう心配はありませんか？
A. 現代の新規抗てんかん薬（レベチラセタム、ラモトリギン、ラコサミド等）を低用量で適切に使用すれば、認知機能への悪影響は最小限に抑えられます。むしろ潜在的なてんかん発作や脳波異常放電を止めることで、急激な認知機能悪化や発作後混迷を防ぎ、脳の余力を守る効果が期待されます。
まとめと臨床的メッセージ
- 双方向のリスク: 認知症（特にADやDLB）患者はてんかんを発症しやすく、高齢発症てんかん（特に原因不明LOEU）患者は将来の認知症発症リスクが約2〜3倍高い。
- 非痙攣性発作の見逃しを防ぐ: 高齢者のてんかんは「ぼんやり」「一過性の健忘（TEA）」「急な認知症悪化（NCSE）」として現れるため、詳細な問診と積極的な脳波検査が必須。
- 新規抗てんかん薬を低用量単剤で: レベチラセタムやラモトリギンなどを少量から開始・漸増することで、80〜90%で副作用なく発作寛解が得られる。古典的肝酵素誘導薬は避ける。
- 過興奮性の是正が認知予備能を守る: 異常な過興奮性や放電を制御することは、発作予防にとどまらず認知機能低下スパイラルを断つ鍵となり得る。
参考文献（References）
- Chen L, Yang W, Yang F, et al. The crosstalk between epilepsy and dementia: A systematic review and meta-analysis. Epilepsy Behav. 2024;152:109640. doi:10.1016/j.yebeh.2024.109640 (PMID: 38301455)
- Zhang D, Chen S, Xu S, et al. The clinical correlation between Alzheimer's disease and epilepsy. Front Neurol. 2022;13:922535. doi:10.3389/fneur.2022.922535 (PMID: 35937069)
- Xu Y, Lavrencic L, Radford K, et al. Systematic review of coexistent epileptic seizures and Alzheimer's disease: Incidence and prevalence. J Am Geriatr Soc. 2021;69(7):2011-2020. doi:10.1111/jgs.17101 (PMID: 33740274)
- Beagle AJ, Darwish SM, Ranasinghe KG, et al. Relative Incidence of Seizures and Myoclonus in Alzheimer's Disease, Dementia with Lewy Bodies, and Frontotemporal Dementia. J Alzheimers Dis. 2017;60(1):211-223. doi:10.3233/JAD-170031 (PMID: 28826176)
- 赤松 直樹．認知症とてんかん．日本内科学会雑誌. 2020;109(8):1533-1538. doi:10.2169/naika.109.1533
- Vossel KA, Tartaglia MC, Nygaard HB, et al. Epileptic activity in Alzheimer's disease: causes and clinical relevance. Lancet Neurol. 2017;16(4):311-322. doi:10.1016/S1474-4422(17)30044-3 (PMID: 28327340)
- Butler CR, Zeman AZ. Recent insights into the impairment of memory in epilepsy: transient epileptic amnesia, accelerated long-term forgetting and remote memory impairment. Brain. 2008;131(Pt 9):2243-2263. doi:10.1093/brain/awn127 (PMID: 18669495)
- Sun L, Cao J, Chu FN, et al. Dementia with Lewy bodies versus nonconvulsive status epilepticus in the diagnosis of a patient with cognitive dysfunction, complex visual hallucinations and periodic abnormal waves in EEG: a case report. BMC Neurol. 2014;14:112. doi:10.1186/1471-2377-14-112 (PMID: 24884409)
- Vossel KA, Ranasinghe KG, Beagle AJ, et al. Incidence and impact of subclinical epileptiform activity in Alzheimer's disease. Ann Neurol. 2016;80(6):858-870. doi:10.1002/ana.24794 (PMID: 27696483)
- Vossel K, Ranasinghe KG, Beagle AJ, et al. Effect of Levetiracetam on Cognition in Patients With Alzheimer Disease With and Without Epileptiform Activity: A Randomized Clinical Trial. JAMA Neurol. 2021;78(11):1345-1354. doi:10.1001/jamaneurol.2021.3310 (PMID: 34570177)
- Lam AD, Deck G, Goldman A, et al. Silent hippocampal seizures and spikes identified by foramen ovale electrodes in Alzheimer's disease. Nat Med. 2017;23(6):678-680. doi:10.1038/nm.4330 (PMID: 28459436)
- Bakker A, Krauss GL, Albert MS, et al. Reduction of hippocampal hyperactivity improves cognition in amnestic mild cognitive impairment. Neuron. 2012;74(3):467-474. doi:10.1016/j.neuron.2012.03.023 (PMID: 22578498)
- Stefanidou M, Beiser AS, Himali JJ, et al. Bi-directional association between epilepsy and dementia: The Framingham Heart Study. Neurology. 2020;95(24):e3241-e3247. doi:10.1212/WNL.0000000000011077 (PMID: 33097599)
- Tsai ZR, Zhang HW, Tseng CH, et al. Late-onset epilepsy and subsequent increased risk of dementia. Aging (Albany NY). 2021;13(3):3573-3587. doi:10.18632/aging.202299 (PMID: 33429365)
- Johnson EL, Krauss GL, Kucharska-Newton A, et al. Dementia in late-onset epilepsy: The Atherosclerosis Risk in Communities study. Neurology. 2020;95(24):e3248-e3256. doi:10.1212/WNL.0000000000011080 (PMID: 33097597)
