脳神経内科医・今村久司 京都大学医学部卒・医学博士/日本神経学会 神経内科専門医・指導医 監修者紹介・編集方針

新着記事

手術前後に使う「免疫栄養(免疫調整栄養剤)」とは?味方になる場面と要注意の場面【医療者&患者向け】

「手術の前に飲む栄養剤」「免疫を上げる栄養」と聞いたことはありませんか。これは免疫栄養(免疫調整栄養剤、immunonutrition)と呼ばれるもので、アルギニン・n-3系脂肪酸(魚油のEPA・DHA)・核酸・グルタミンなどを通常の栄養剤より強化した特別な栄養剤です。実はこの栄養剤、がんの大きな手術の前後では術後の合併症や感染を減らす"味方"になる一方で、敗血症のような重症患者ではむしろ慎重にとされる——「同じ栄養剤なのに、誰に・いつ使うかで評価が分かれる」不思議な存在です。本記事では、NST・外科・ICUの医療従事者の方にも、手術を控えた患者さん・ご家族にも役立つよう、周術期での効果と、重症で注意される理由を、PubMed収載の一次文献に基づいて整理します。

▲ 動画でも解説しています(医知創造ラボ)。

免疫栄養(免疫調整栄養剤)の全体像:成分(アルギニン・n-3系脂肪酸・核酸・グルタミン)/周術期の効果(消化管・頭頸部がん手術で総合併症RR0.78・感染RR0.71)/投与タイミングは周術期継続が重要/敗血症・重症ではアルギニン強化はルーチン非推奨/患者は自己判断せず主治医・NSTに相談

※ 画像をクリックすると原寸大で表示できます



⏱ 3秒でわかる要点(即答)
  • 免疫栄養=特別な栄養剤:通常の栄養剤にアルギニン・n-3系脂肪酸(魚油)・核酸・グルタミンなどを加え、免疫や炎症の反応を整えることを狙ったもの。「免疫賦活/免疫調節/免疫調整」はほぼ同じ意味[1][8]。
  • がんの大手術では"味方":消化管・頭頸部がん手術の周術期に使うと、術後の総合併症が相対的に約2割減(RR 0.78)、感染性合併症が約3割減(RR 0.71)と、48試験4,825例の高品質メタ解析で示された[2]。在院日数も短縮する[3][4]。
  • 使うなら術後まで継続を:「術前だけ」より周術期〜術後の継続が大切。術前のみの投与は明確な上乗せ効果が示されていない[5]。
  • 恩恵が大きいのは高リスク・低栄養の人:効果が最も明瞭なのは栄養状態が悪い・手術侵襲が大きいハイリスク群[8]。
  • 敗血症・重症では要注意:重症患者へのアルギニン強化はルーチンには勧められない(感染は減っても死亡は減らさず、対象によっては不利の懸念)。一方、魚油(n-3)は内科系ICUで有益という"成分差"がある[11][12][13]。

※ 効果の数値は対象(がん種・栄養状態)・製品・投与時期で幅があります。本記事は一次文献で確認できた数値のみを提示し、不確実なものは定性的に記載します。

要点まとめ

📋 5つの軸で押さえる
  • 正体:免疫栄養はアルギニン・n-3系脂肪酸・核酸・グルタミンなどを強化した経腸/経口栄養剤。「免疫賦活栄養剤」「免疫調節栄養剤」「免疫調整栄養剤」はほぼ同義で混在している[1][8]。
  • 周術期の効果:消化管・頭頸部がん手術で総合併症 RR 0.78(95%CI 0.66〜0.93)、感染性合併症 RR 0.71(95%CI 0.61〜0.82)(48試験4,825例・確実性「高」)[2]。在院日数も約2.6日短縮[3]。
  • タイミング:周術期・術後投与で感染と在院日数が有意に減少。術前のみは明確な優位性なし[5]。
  • 頭頸部がん:アルギニン強化で瘻孔(縫合部の穴)が減る(OR 0.36/RR 0.48)一方、創部感染・在院日数・死亡では明確な差は示されておらず万能ではない[9][10]。
  • 重症・敗血症:免疫栄養全体では感染は減るが死亡は減らさない(RR 1.10)。アルギニン強化はICU・外傷・熱傷で優位性なし、魚油は内科系ICUで有益という成分・対象差がある[11][13]。

① 免疫栄養とは — 用語と成分を整理する

免疫栄養(immunonutrition)とは、通常の栄養剤に免疫や炎症の反応を整える特定の栄養素を加えた栄養剤のことです。まず混乱しやすい用語を整理します。

🔤 表記ゆれは「ほぼ同義」:日本語では「免疫賦活栄養剤」「免疫調節栄養剤」「免疫調整栄養剤」が混在していますが、いずれも免疫を整える栄養剤(immunonutrition / immune-modulating diet)を指すほぼ同じ概念です。英語では pharmaconutrition(薬理学的栄養)と呼ばれることもあります[8]。

強化される主な成分

成分 期待される働き(一般的な説明) 主な舞台
アルギニン 創傷治癒・免疫細胞の働きを支える(体内で一酸化窒素=NOやコラーゲン合成の材料になる) 周術期で重視/重症では論争
n-3系脂肪酸(EPA・DHA/魚油) 過剰な炎症反応をやわらげる方向に働く 周術期・一部のICU
核酸(RNA/ヌクレオチド) 細胞分裂が盛んな免疫細胞・粘膜の再生を支える 周術期の複合製剤
グルタミン 腸管粘膜・免疫細胞のエネルギー源 外傷・熱傷など(経静脈は結論不一致)

市販の「免疫調整栄養剤」は、これらを複数組み合わせた複合型が一般的です(例:アルギニン+n-3+核酸を強化した経腸栄養剤)。手術前に飲む経口補助食品(ONS)として用いられるタイプもあります[8]。なお免疫栄養剤は「医薬品(経腸栄養剤)」の枠組みで扱われ、トクホ・機能性表示食品・栄養機能食品のような一般食品の保健機能食品制度とは別物です。

🗣 患者さん・ご家族へ:「免疫栄養」は魔法のサプリではなく、手術という大きなストレスに体が耐えるのを助ける"特別な栄養剤"です。製品名はさまざまで、入院中に医師・管理栄養士から処方される形で使われることが多いものです。市販品を自己判断で選ぶ前に、まず主治医や栄養サポートチーム(NST)にご相談ください。

② なぜ手術で効くのか — 作用のしくみ

大きな手術は体にとって強いストレスで、術後は免疫機能の低下・過剰な炎症・栄養の消耗が同時に起こります。これが術後の感染や合併症につながります。免疫栄養は、ここに必要な材料を先回りで補うという発想です。

  • アルギニン:手術ストレス下で需要が高まり相対的に不足しやすいアミノ酸。創傷治癒や免疫細胞(T細胞など)の働きを支えます[8]。
  • n-3系脂肪酸:炎症をあおる方向の脂質メディエーターを、炎症を収束させる方向へとシフトさせる働きが期待されます[8]。
  • 核酸:分裂の速い免疫細胞や腸粘膜の再生を後押しします[8]。
🔬 「免疫を整える」ことの臨床的な裏付け

膵頭十二指腸切除(膵がんの大手術)の予定患者を対象にした無作為化試験(n=37)では、術前14日+術後7日の経腸免疫栄養が、標準栄養に比べて炎症性サイトカイン(TNF-α)・総溶血補体の低下、術後のリンパ球数・CD4/CD8比の改善と関連しました。実際にヒトの体内で免疫・炎症の指標が変化することを示した一例です(ただし小規模で、評価したのは免疫指標)[7]。

③ 本当に効果はあるのか — 周術期のエビデンス

「しくみ」だけでは不十分です。実際の患者さんで合併症が減るのかを、複数の無作為化比較試験をまとめたメタ解析で見ていきます。

消化管・頭頸部がん手術:最大規模の高品質メタ解析

📊 Matsui 2024(Ann Surg)— 48試験・4,825例
  • 術後の総合併症:相対リスク比 0.78(95%CI 0.66〜0.93)、確実性「高」。
  • 感染性合併症:相対リスク比 0.71(95%CI 0.61〜0.82)、確実性「高」。

日本臨床栄養代謝学会(JSPEN)のガイドライン委員会による解析で、頭頸部がん・消化管がん手術において周術期免疫栄養が合併症・感染を有意に減らすことを高い確実性で示しました[2]。

これは単独の結果ではありません。複数の独立したメタ解析が同じ方向を示しています。

研究 規模 主な結果
Zhang 2012(消化管がん)[3] 19 RCT・2,331例 感染性合併症 RR 0.44、在院日数 約2.6日短縮
Zhang 2019(消化管がん)[4] 56試験・6,370例 術後合併症 RR 0.74、感染 RR 0.71、在院 −1.58日
Matsui 2024(上部消化管がん)[6] 23試験 感染性合併症 RR 0.72(約30%減)

※ 在院日数の短縮は試験間のばらつき(異質性)が大きく、数値は幅をもって解釈します[4]。

頭頸部がん手術:効くところと効かないところ

頭頸部がん手術では、アルギニン強化栄養が瘻孔(縫合部にできる穴・漏れ)を減らすことが示されています。アルギニン強化経腸栄養のメタ解析(6試験・397例)では瘻孔 OR 0.36(95%CI 0.14〜0.95)、在院日数 約6.8日短縮でした[9]。

⚠️ ただし「万能」ではない:Cochraneレビュー(19 RCT・1,099例)では、瘻孔形成は減る可能性(標準11.3% vs 免疫栄養5.4%、RR 0.48)が示された一方、在院日数・創部感染・死亡では明確な差は示されず、エビデンスの質も低〜非常に低いと評価されました。効果を過大評価しないことが大切です[10]。

④ いつ・誰に使うのか — 対象・タイミング・ガイドライン

「いつ与えるか」が効果を左右する

同じ免疫栄養でも、投与のタイミングで結果が変わります。20試験・2,005例をタイミング別に解析したメタ解析では[5]:

  • 周術期・術後の投与で、感染性合併症と在院日数が有意に減少。周術期投与は縫合不全の減少とも関連。
  • 術前のみの投与は、標準栄養に対して明確な優位性を示さなかった。

つまり「手術前に少し飲んでおしまい」ではなく、周術期から術後にかけて継続する使い方が、エビデンス上は理にかなっています[5]。

誰に最も効くか・ガイドラインの位置づけ

大手術のpharmaconutritionに関する権威ある総説は、効果が最も大きいのは高リスク・低栄養のサブグループだとしています[8]。栄養状態が良好で侵襲の小さい手術では、得られる上乗せは小さくなります。低栄養の評価についてはフレイルとサルコペニアの考え方も参考になります。またエンシュア・ラコールなど経腸栄養剤の保険給付条件(2026年改定)では「術後」「経管栄養」「医師判断」が要件として整理されており、免疫栄養剤を含む栄養療法全体の制度的な位置づけを理解する助けになります。

📖 ESPEN 周術期栄養ガイドライン(2021):欧州臨床栄養代謝学会(ESPEN)のガイドラインは、早期の経口・経腸栄養を基本としつつ、栄養リスクのある大手術(特に上部消化管・頭頸部がんなど)で免疫栄養を考慮する位置づけを示しています。ERAS(術後回復強化)やprehabilitation(術前からの体づくり)の文脈で、栄養を治療の一部として統合することが重視されます[1]。
🗣 患者さん・ご家族へ:「いつから・どれくらい飲むか」は手術の種類や栄養状態によって異なり、入院前から始めることもあります。市販品を自己判断で買うより、まず主治医・管理栄養士に「免疫栄養は自分に向いているか」を相談するのが確実です。栄養状態が良い方では大きな上乗せがないこともあります。

⑤ 注意すべき場面 — 敗血症・重症のアルギニン論争

ここが本記事の核心です。周術期で"味方"だった免疫栄養が、敗血症など重症の場では話が変わります。

「感染は減るが、死亡は減らない」

免疫栄養を「重症患者にルーチンで使うべきか」を問うた古典的な系統的レビュー(22 RCT・2,419例)では[13]:

  • 感染性合併症:RR 0.66(95%CI 0.54〜0.80)と減少。
  • 死亡:RR 1.10(95%CI 0.93〜1.31)と、改善は示されず。
  • 外科患者では感染減少が明確だったが、重症患者では効果が一定せず、質の高い試験ほど死亡が増える傾向すらみられた。

"成分"によって向き不向きがある

重症患者24試験・3,013例のメタ解析は、成分による違いを浮き彫りにしました[11]:

成分・対象 結果
魚油(n-3)強化/内科系ICU(SIRS・敗血症・ARDS) 死亡・感染・在院日数を有意に改善(死亡 OR 0.42)
アルギニン強化(±グルタミン/魚油)/ICU・外傷・熱傷 標準栄養に対する優位性なし
⚠️ なぜアルギニンが重症で警戒されるのか:アルギニンは体内で一酸化窒素(NO)の材料になります。NOは血管を広げる物質で、すでに血圧が下がっている敗血症(血管が過度に拡張した状態)では、理論上それを助長しうるという懸念が議論されてきました。このため、重症・敗血症患者への高アルギニン製剤のルーチン使用には慎重な立場がとられています[11][13]。重症患者の栄養ガイドライン(ASPEN/SCCM 2016)でも、免疫調整栄養の適用は限定的に位置づけられています[12]。なお敗血症の初期治療における輸液(細胞外液補充液)の使い分けも、栄養とあわせて重症患者管理の重要な要素です。
💡 3つのテイクホーム
  1. 周術期は味方:消化管・頭頸部がんの大手術では、周術期の免疫栄養が術後合併症・感染を有意に減らす(総合併症 RR 0.78、感染 RR 0.71)。恩恵が大きいのは高リスク・低栄養の人[2][8]。
  2. 重症・敗血症では要注意:アルギニン強化はルーチンには勧められない(感染は減っても死亡は減らさない)。一方で魚油は内科系ICUで有益という成分差がある[11][13]。
  3. 使い方が決め手:「術前だけ」より周術期〜術後の継続が重要。患者さんは自己判断で買わず、主治医・NSTに相談を[5]。

FAQ(よくある疑問)

Q1. 免疫栄養とふつうの栄養剤は何が違うのですか?

基本の栄養(糖・たんぱく・脂質・ビタミン等)に加えて、アルギニン・n-3系脂肪酸(魚油)・核酸・グルタミンなどを強化し、免疫や炎症の反応を整えることを狙っている点が違います。「免疫賦活/免疫調節/免疫調整栄養剤」はほぼ同義です[1][8]。

Q2. 手術前にどれくらい効果がありますか?

消化管・頭頸部がん手術では、48試験4,825例の高品質メタ解析で術後の総合併症が約2割(RR 0.78)、感染性合併症が約3割(RR 0.71)減少しました[2]。在院日数も短縮します[3][4]。ただし効果は栄養状態や手術の種類で異なり、栄養状態が良い方では上乗せが小さいこともあります[8]。

Q3. いつから飲めばよいですか?「術前だけ」でよい?

タイミング別のメタ解析では、周術期〜術後の投与で感染と在院日数が減りましたが、術前のみでは明確な優位性が示されませんでした[5]。具体的な開始時期・期間は手術や栄養状態で異なるため、主治医・管理栄養士の指示に従ってください。

Q4. 市販で買って自分で飲んでもよいですか?

免疫栄養は使う相手と時期で評価が分かれる栄養剤です。特に重症の感染症(敗血症)がある場合は、アルギニン強化はかえって慎重にすべきとされています[11][13]。自己判断で選ぶより、主治医や栄養サポートチーム(NST)に「自分に向いているか」を相談するのが安全です。

Q5. 敗血症など重症のときに使ってはいけないのですか?

「禁忌」と言い切るものではありませんが、重症患者への高アルギニン製剤のルーチン使用は勧められていません。免疫栄養全体では感染は減っても死亡は減らさず(RR 1.10)[13]、アルギニン強化は重症・外傷・熱傷で優位性が示されていません。一方で魚油(n-3)は内科系ICUで有益という成分差があり、対象と成分に応じた個別判断が必要です[11][12]。

参考文献

※ [1]〜[13]はPubMed収載論文(DOIリンク/メタデータ照合済み)。出典: PubMed。

[1]Weimann A, Braga M, Carli F, et al. ESPEN practical guideline: Clinical nutrition in surgery. Clin Nutr. 2021;40(7):4745-4761. doi:10.1016/j.clnu.2021.03.031
[2]Matsui R, Sagawa M, Sano A, et al. Impact of Perioperative Immunonutrition on Postoperative Outcomes for Patients Undergoing Head and Neck or Gastrointestinal Cancer Surgeries: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. Ann Surg. 2024;279(3):419-428. doi:10.1097/SLA.0000000000006116
[3]Zhang Y, Gu Y, Guo T, Li Y, Cai H. Perioperative immunonutrition for gastrointestinal cancer: a systematic review of randomized controlled trials. Surg Oncol. 2012;21(2):e87-95. doi:10.1016/j.suronc.2012.01.002
[4]Zhang B, Najarali Z, Ruo L, et al. Effect of Perioperative Nutritional Supplementation on Postoperative Complications-Systematic Review and Meta-Analysis. J Gastrointest Surg. 2019;23(8):1682-1693. doi:10.1007/s11605-019-04173-5
[5]Osland E, Hossain MB, Khan S, Memon MA. Effect of timing of pharmaconutrition (immunonutrition) administration on outcomes of elective surgery for gastrointestinal malignancies: a systematic review and meta-analysis. JPEN J Parenter Enteral Nutr. 2014;38(1):53-69. doi:10.1177/0148607112474825
[6]Matsui R, Sagawa M, Inaki N, Fukunaga T, Nunobe S. Impact of Perioperative Immunonutrition on Postoperative Outcomes in Patients with Upper Gastrointestinal Cancer: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Nutrients. 2024;16(5):577. doi:10.3390/nu16050577
[7]Hamza N, Darwish A, O'Reilly DA, et al. Perioperative Enteral Immunonutrition Modulates Systemic and Mucosal Immunity and the Inflammatory Response in Patients With Periampullary Cancer Scheduled for Pancreaticoduodenectomy: A Randomized Clinical Trial. Pancreas. 2015;44(1):41-52. doi:10.1097/MPA.0000000000000222
[8]Braga M, Wischmeyer PE, Drover J, Heyland DK. Clinical evidence for pharmaconutrition in major elective surgery. JPEN J Parenter Enteral Nutr. 2013;37(5 Suppl):66S-72S. doi:10.1177/0148607113494406
[9]Vidal-Casariego A, Calleja-Fernández A, Villar-Taibo R, Kyriakos G, Ballesteros-Pomar MD. Efficacy of arginine-enriched enteral formulas in the reduction of surgical complications in head and neck cancer: a systematic review and meta-analysis. Clin Nutr. 2014;33(6):951-7. doi:10.1016/j.clnu.2014.04.020
[10]Howes N, Atkinson C, Thomas S, Lewis SJ. Immunonutrition for patients undergoing surgery for head and neck cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2018;8:CD010954. doi:10.1002/14651858.CD010954.pub2
[11]Marik PE, Zaloga GP. Immunonutrition in critically ill patients: a systematic review and analysis of the literature. Intensive Care Med. 2008;34(11):1980-90. doi:10.1007/s00134-008-1213-6
[12]McClave SA, Taylor BE, Martindale RG, et al. Guidelines for the Provision and Assessment of Nutrition Support Therapy in the Adult Critically Ill Patient: Society of Critical Care Medicine (SCCM) and American Society for Parenteral and Enteral Nutrition (A.S.P.E.N.). JPEN J Parenter Enteral Nutr. 2016;40(2):159-211. doi:10.1177/0148607115621863
[13]Heyland DK, Novak F, Drover JW, Jain M, Su X, Suchner U. Should immunonutrition become routine in critically ill patients? A systematic review of the evidence. JAMA. 2001;286(8):944-53. doi:10.1001/jama.286.8.944
監修・免責
本記事は医療従事者および一般の方の教育・知識整理を目的とした情報提供であり、特定の患者の診断・治療方針を保証するものではありません。免疫栄養の適応・成分・投与時期は、最新のガイドラインおよび各症例の状況(がん種・栄養状態・併存症)に応じて主治医・栄養サポートチームが判断します。患者さん・ご家族は、市販品を自己判断で使用する前に必ず主治医にご相談ください。引用した数値は対象集団・製品により幅があり、本記事では一次文献で確認できたもののみを提示しています。記載は作成時点(2026年6月)の情報に基づきます。
監修:今村久司(京都大学医学部卒・京都大学医学博士/神経内科専門医・指導医/総合内科専門医・指導医)