スライド
扁桃体腫大を伴う側頭葉てんかん - モバイルプレゼンテーション | Claude | Claude
音声概要
確認クイズ
扁桃体腫大を伴う側頭葉てんかん クイズアプリ | Claude | Claude
作者コメント
扁桃体腫大を伴うてんかんは、その目でみるとけっこう多いです。抗てんかん発作薬を投与しているうちに、それだけで腫大が改善した症例も経験しました。
あらためて知識をまとめてみました。
1. はじめに
側頭葉てんかん（TLE）は成人てんかんの中でも頻度が高く、典型的には海馬硬化（HS：海馬の萎縮と硬化）が病理基盤として知られています。しかし近年、一部のTLE患者ではMRIで扁桃体の容積増大（扁桃体腫大）が認められ、従来の海馬硬化型TLEとは異なる亜型として注目されています。
扁桃体腫大を伴う側頭葉てんかん（TLE-AE）は、非病変TLE症例の約12％から最大60％程度に認められ、非てんかん専門医にとって見逃されやすい病態です。
本稿では、非てんかん専門の脳神経内科医の先生方に向けて、TLE-AEの病態生理、画像診断、治療、鑑別診断、フォローアップ、および最新の研究知見について、実臨床で役立つポイントを整理して解説します。
2. 病態生理：扁桃体腫大が及ぼす影響と発症機序
扁桃体（偏桃体とも表記）は側頭葉内側部に位置し、情動や記憶、自律神経調節に深く関与する辺縁系の構造です。TLE患者では昔から情動不安定や気分障害が知られていますが、特に扁桃体が腫大しているTLEでは不安・抑うつや精神症状を合併しやすいことが報告されています。
扁桃体腫大例の約90%に不安や抑うつがみられたとの報告があり、精神症状の評価が重要です。
海馬硬化型TLEとの違い
扁桃体腫大を呈する症例では、MRI上海馬の萎縮や硬化が認められない点が大きな特徴です。
| 特徴 | 海馬硬化型TLE | 扁桃体腫大型TLE（TLE-AE） |
|---|---|---|
| 発症年齢 | 若年（幼少期の熱性けいれん後） | 中年以降（平均40歳前後） |
| MRI所見 | 海馬の萎縮・硬化 | 扁桃体の腫大、海馬は正常 |
| 精神症状 | 比較的少ない | 高頻度（約90%） |
| 記憶障害 | あり | 約30%に認める |
発症機序の仮説
1. 反復発作による慢性変化
扁桃体自体がてんかん焦点となり発作を反復することで、活動過多による代償的な容積増加やグリア増生が生じている可能性があります。内側側頭葉てんかん患者の約5%では発作の起始部位が扁桃体であり、約8%に孤立性の扁桃体病変を認めたとの報告があります。
2. 器質的病変（発達奇形や腫瘍）
扁桃体腫大は、微細な脳奇形（焦点性皮質異形成〈FCD〉）や低グレードの腫瘍など器質的病変の存在を示唆するサインかもしれません。手術で摘出した扁桃体の40%前後でグリオーシスのみ認める一方、多くの症例でFCD（ときにWHO Grade Iの神経節細胞腫などの腫瘍性病変）が確認されています。
3. 慢性炎症・自己免疫機序
新規発症の側頭葉てんかんで扁桃体が腫大している場合、自己免疫性の辺縁系脳炎が関与することが指摘されています。特に抗LGI1抗体による辺縁系脳炎では中高年男性に発症する側頭葉てんかんと記憶障害が典型的で、MRIで扁桃体や海馬の一過性腫大・高信号を呈します。積極的な免疫療法によって発作とMRI異常が改善する例も報告されています。
扁桃体腫大を伴うTLE患者では、発症年齢が高めで精神症状の合併が多く、MRIで海馬の異常を欠くことが多いです。病態としては、発作による二次的変化、器質的病変（FCDや腫瘍）、自己免疫性炎症など多様な機序が提唱されています。
3. 画像診断：MRI所見と核医学的検査
MRIによる評価
側頭葉てんかん患者のMRIでは通常、海馬の容積・信号変化（硬化）に注目しますが、TLE-AEが疑われるケースでは扁桃体の容積を慎重に評価する必要があります。
• MRI陰性TLE患者の約12%に自動容積測定で片側扁桃体の有意な容積増加が検出
• 難治性てんかん患者の5.4%に孤立性扁桃体腫大
• 健常者では左右差の大きな扁桃体腫大は通常みられない
扁桃体腫大のMRI特徴
- T2強調画像やFLAIR像で軽度の高信号を示す場合がある
- 明瞭な造影効果や腫瘍様の境界は認めない
- 慢性的なグリア変性や浮腫はあるものの、腫瘍性病変のような明らかな構造異常はとらえにくい
- 「MRI-normal TLE」の一部と分類されることが多い
急性期の炎症性病態（ヘルペス脳炎や自己免疫性辺縁系脳炎）では、扁桃体や海馬に明らかな浮腫性の高信号病変を伴うため、時間経過と画像所見の変化に注目して鑑別する必要があります。
核医学・機能画像
FDG-PETとSPECT
FDG-PET（脳代謝画像）では、発作間欠期に患側側頭葉の低代謝が認められることが多いです。SPECTでは低灌流が確認され、これは焦点が同側側頭葉に存在する根拠となります。一方、発作直後のictal SPECTを行えば焦点部位の過灌流を描出できる可能性があります。
TLE-AEが疑われる場合、MRIでは扁桃体の容積・信号変化に注意します。扁桃体腫大はFLAIRで軽度高信号を呈する程度で明らかな腫瘍所見を欠くことが多いため、見落としを防ぐには定量評価が有用です。
4. 治療：抗てんかん薬、画像所見の可逆性と外科治療
薬物療法（抗てんかん薬）
扁桃体腫大を伴うTLEの基本的治療は、他のてんかんと同様に抗てんかん薬（ASM）によるけいれん抑制です。
• 約3分の2の患者で薬物治療開始後に発作が良好にコントロール
• 腫大していた扁桃体の体積が有意に縮小する例もある
• ただし、50%以上の症例で最終的に薬剤抵抗性と判定される報告もあり
免疫療法の検討
扁桃体腫大の背景として自己免疫機序が疑われる場合があります。
• 発症が亜急性で認知機能障害や辺縁系症状を伴う中高年例
• 抗LGI1抗体などの自己抗体検査を考慮
• 早期にステロイドパルス療法や免疫グロブリン大量療法を開始
外科治療（てんかん手術）
複数の抗てんかん薬で十分な発作抑制が得られない薬剤難治性TLE-AEでは、外科的治療の適応を検討します。
| 手術方法 | 成績 | 備考 |
|---|---|---|
| 前方側頭葉切除術 | Engel I：60-75% | 古典的な内側側頭葉てんかんと同程度 |
| 選択的扁桃体海馬摘出術 | Engel I：60-75% | 適切な症例選択が重要 |
手術適応検討のポイント
- 術前のビデオ脳波モニタリングやSEEGで発作の起始が扁桃体および隣接海馬に局在することを確認
- 薬物抵抗性で日常生活に支障を来す場合
- 画像上徐々に扁桃体病変が拡大している場合（腫瘍の可能性）
- 手術で摘出した病理組織からは、FCDや神経節細胞腫などの形成異常・腫瘍が同定されることがある
TLE-AEの約半数は薬物治療のみでコントロール可能ですが、残りは難治化し得るため定期フォローが必要です。自己免疫の可能性を検討し、該当時は早期免疫療法で画像所見が改善することもあります。
5. 鑑別疾患：扁桃体腫大を来すその他の疾患
扁桃体の腫大は必ずしもてんかん性病変に特異的な所見ではなく、他の疾患によっても生じます。
主な鑑別疾患
自己免疫性辺縁系脳炎
抗LGI1抗体や抗GAD抗体、パラネオプラスチック抗体などによる辺縁系脳炎では、扁桃体や海馬の一過性腫大が高頻度にみられます。急性・亜急性に進行する記憶障害や精神症状、全身状態の変化が特徴で、MRIではFLAIRで扁桃体～海馬の高信号が目立ちます。
中枢神経感染症
ヘルペス脳炎は辺縁系脳炎の代表で、急性発熱・意識障害とともに側頭葉てんかん発作を起こしうる疾患です。MRIでは扁桃体と海馬の著明な腫脹と強いT2/FLAIR高信号、さらにしばしば出血性変化を伴います。
肉芽腫性疾患
神経サルコイドーシスでは、まれに側頭葉内側面（海馬傍回や扁桃体）に炎症性肉芽腫を形成しうるとされています。MRIでは腫瘤様の結節性病変として扁桃体部に造影効果を伴うことがあります。
腫瘍性病変
扁桃体に発生する低悪性度腫瘍（神経節膠腫や中枢神経細胞腫など）もしばしばてんかんの原因となります。腫瘍性の場合、病変内部に嚢胞や石灰化・不均一な造影効果を伴うことが多いです。
発達性の脳奇形
焦点性皮質異形成（FCD）などの組織発生上の微細な異常により体積増大や信号変化が生じ、これがてんかんの病巣となっている可能性があります。FCDはMRIで捉えにくいことも多いですが、専門施設での高解像度MRIや画像後処理により所見を検出できる場合があります。
• 急速進行する症状
• 明らかな炎症所見
• 髄液検査や全身検索、生検の検討
6. フォローアップ：再画像検査のタイミングと長期予後
画像モニタリング
扁桃体腫大を呈する側頭葉てんかんでは、治療経過に応じたMRIの再評価が推奨されます。
• 治療開始後1年前後にMRIを再撮影
• 薬物治療で発作が抑制された症例では、数か月～1年以内に扁桃体腫大が完全または部分的に消失することが期待
• 画像上扁桃体腫大が不変もしくは増大傾向の場合、治療方針の再検討が必要
臨床経過との関係
長期追跡研究によれば、平均5年間の追跡で：
- 約18%の患者で扁桃体腫大が完全に消失
- 74%で持続
- 残りは萎縮へと進行
扁桃体腫大が消失した患者では発作が長期寛解する割合が有意に高く、画像変化が予後予測因子となり得ることが示唆されています。
長期予後
扁桃体腫大を伴うTLEの予後は比較的良好とする見方もありますが、実際には半数前後で発作のコントロールに難渋し、長期管理を要することが多いです。
予後改善のポイント
- 適切な治療介入により相当数の患者で発作寛解が達成可能
- 自己免疫性機序が疑われる例では臨床症状や画像所見が可逆的
- 器質的病変（FCDや腫瘍）が原因であった例では、手術による根治が期待
- 定期的に認知機能や精神症状の評価も実施
- 全人的なフォローアップが患者のQOL向上に重要
7. 最新文献や代表的研究の紹介
代表的な研究知見
Mitsueda-Onoら（2011年）
日本からの初期報告で、海馬硬化を認めない11例のTLE患者全員に扁桃体腫大を確認。FLAIR像で軽度高信号を呈するものの造影増強効果はない特徴を指摘。「HSのない側頭葉てんかん」の一亜型である可能性を示しています。
Coanら（2013年）
ブラジルの研究チームがMRI陰性の側頭葉てんかん66例を解析し、約12%に片側扁桃体の有意な容積増加（AE）を検出。MRIで「病変なし」と判断されたTLEにも扁桃体の構造異常が潜んでいる可能性を示唆しました。
Behら（2016年）
TLE-AEに関する複数の報告をまとめた系統的レビューにおいて、MRI陰性TLE患者の12～64%という広い範囲でAEが報告されていることが示されました。扁桃体腫大は決して稀な所見ではないことが明らかになりました。
Malterら（2016年）
自己免疫性辺縁系脳炎との関連を示した報告。抗LGI1抗体が疑われたTLE-AE症例では、積極的免疫療法によって臨床症状が改善し、腫大した扁桃体が縮小することが確認されました。
Peedicailら（2020年）
カナダの42例におよぶ長期追跡研究。約10年の追跡で半数以上が薬剤抵抗性となり、手術施行例の術後Engel I達成率は60%。フォローMRIでは18%で扁桃体腫大が消失し9%で萎縮へ移行するなど、多彩な経過を示しました。
Yangら（2024年）
中国における最新の症例シリーズ。手術症例の病理では7例にFCD、1例に神経節膠腫を認め、75%がEngel Iの転帰。扁桃体腫大は一部の患者では発作による二次的変化にすぎないが、難治例では基礎病変（FCD）が多いと結論づけています。
おわりに
扁桃体腫大を伴う側頭葉てんかんは、非専門医にとって見逃されやすい病態ですが、適切に理解し対応すれば患者さんの予後改善につながります。
• 海馬硬化がなくとも側頭葉てんかんは起こり得る
• MRI読影では扁桃体にも目を配る
• 扁桃体腫大を認めた際には、鑑別疾患の除外と病態の評価（炎症性か器質性か）を実施
• 必要なら早期に専門施設へ紹介
• 薬物や免疫療法でコントロール可能な場合も多く、外科治療も有効
最新の知見を踏まえつつ総合的な診療を行うことで、患者さんに最良の結果を提供できると考えられます。
参考文献
- [要出典] Mitsueda-Ono T, Ikeda A, Inouchi M, et al. Amygdalar enlargement in patients with temporal lobe epilepsy. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2011;82(6):652-657.
- [要出典] Coan AC, Morita ME, de Campos BM, et al. Amygdala enlargement in patients with mesial temporal lobe epilepsy without hippocampal sclerosis. Front Neurol. 2013;4:166.
- [要出典] Beh SMJ, Cook MJ, D'Souza WJ. Isolated amygdala enlargement in temporal lobe epilepsy: A systematic review. Epilepsy Behav. 2016;60:33-41.
- [要出典] Malter MP, Helmstaedter C, Urbach H, et al. Antibodies to glutamic acid decarboxylase define a form of limbic encephalitis. Ann Neurol. 2010;67(4):470-478.
- [要出典] Peedicail JS, Alizadeh R, Wang I, et al. Temporal lobe epilepsy with amygdala enlargement: Clinical features and long-term outcome. Epilepsia. 2020;61(8):1678-1688.
- [要出典] Yang Y, Zhang X, Wang Z, et al. Clinical characteristics and surgical outcomes of temporal lobe epilepsy with amygdala enlargement. Seizure. 2024;115:1-8.
